第176章 终于能在图书馆遇到学姐了（2/2）

当然，缺点也是有的。

不管有什么缺点错误，它们毕竟是最早完成的系统讲授古文字课的合格教材，当时那是头一份。

在古文字学方面，唐兰先生有开创之功，但真正完成、形成体系的是高铭先生。

在古陶文方面，高铭先生也做了填补空白的工作，他编写了《古陶文汇编》、《古陶文字徵》两本书，都是相关领域的重要专着。

中国的古文字材料，甲骨、金文都有汇编性的图录和工具书，惟独陶文，相对冷落。长时间里，大家一直使用的是《季木藏陶》和《古陶文孴录》。

然而，高铭先生的书对比这两本书，无论是在材料的丰富性上，还是在文字考释的水平上，都有巨大进步。

此外，高铭先生在商周青铜器、石鼓文方面，也颇有研究。当时被大家公认为北大做青铜器最好的学者。

就这样的学者，朱校长还觉得，高铭先生不够好。

可见老先生的要求有多高？

这个时候，说一些八卦。

还是84年港中大举办的第一届国际古文字学研讨会。

当时，北大被邀请的学者有仨，除了朱副校长跟高先生外，还有裘先生。

当年，按照会议的要求，去之前要把论文都写好寄过去，主办方就会把这些论文合编成论文集，然后会议举办的时候，每一个学者人手一份。

这些都是后世学术论坛常规操作，在八十年代初，对国内学者来说并不常见。

去了香港以后，高铭先生看到朱先生的文章提到了两枚战国印，还根据这两枚战国印考证战国的官吏。

然而，这两枚战国印都是伪造的赝品，高铭先生就朱先生的房间提醒对方，免得有心人做文章。

结果，高铭先生好心办坏事了。

他一告诉朱先生这两个印可能有问题。

朱先生就很不麻烦说，“有什么问题啊？”

高铭先生说，“这两个印很可能是赝品。”

朱先生说，“你怎么知道是赝品呀？”

高铭先生说了三个原因。

那三个原因，后来高铭先生都在自己的文章提及了。

因为朱先生选的是山东齐国的印，齐国印就单是四个字，没有分割线，而这个所谓的齐国印中间打着分隔线，一个字一个格，这是楚印的风格，楚国的印喜欢在中间打十字格，把四个字分开。

正是因为打了十字格，伪造的人不懂，把”字的一点一横，搁上面去了，上面的字就多了一部分，底下的字少了一部分，显然是假的。

这些都是高铭先生的自述？

这个小故事，可能是编撰的吗？

应该没有。

因为裘先生反驳高铭先生的文章也提及：

高先生所说的伪造的“两个战国印”，其实就是这两件铜量上的仿印文格式的铭文。我本来也怀疑这两件器上的铭文不可靠，在我发表于《考古学报》1980年第3期上的《战国文字中的“市”》一文中已经提出。朱先生写关于厩的那篇文章时，曾向我讲过文章的大概内容，我当时就向他提出了这两件量器铭文的真伪问题，朱先生虽然没有接受我的意见，但一点没有不高兴。后来朱先生在那篇文章里提到了我的意见，作了反驳，但完全是讲道理，一点不带感情色彩。高先生跟朱先生的关系本来不错，又比我年长，我不相信朱先生对好意在会前向他提意见的高先生会“很反感”，并因而阻挠高先生提教授。

……

老一辈人的恩怨，就是这样来的。一开始的学术之争，演变成了私人恩怨。

同一件事，不同的人眼中，有不同的看法。

从高铭先生的自述以及裘先生的文章都可以确认一件事情，就是高铭先生说的故事是存在的。

裘先生主要反驳的是，朱校长品德没有问题，不会因为这些私事记恨高铭先生阻挠他评选教授。

朱校长品德，苏亦这样一个晚辈就不去质疑了。

他是因为这事就记恨上高铭先生，还是真觉得高铭先生学位水平不够高，才不给对方评上教授。这些，除了本人，其他人都不知道。

苏亦可以确定的一点是，他确实卡了高铭先生两次。

第一次升教授的时候，高先生在英国伦敦大学讲课，没在学校。考古系聘请了朱校长跟张正烺先生来做评论员。

这一次，朱校长不同意，张正烺先生还跟朱校长起争执了，但最终结果还是高先生落选，原因很简单，朱校长有决定权。

此刻的张正烺先生已经不在北大了。

这一次评不上，过两年以后，高先生再申请提教授，这一次是由胡厚宣跟张正烺两位前辈帮忙写材料，经考古系上报学校。

当时，北大的评审委员会分两个组，一个是理科组，另外一个是文科组，理科组没啥好说的，跟考古系没关系。

主要还是文科组，文科组评审为会员是由中文系、历史系、考古系、哲学系等21个人组成，按照规则，有14票通过就算评选成功，13票就不行，结果，三分之二都通过了，朱校长是这个评审组的组长，当场就把高铭先生给刷下去了。

嗯，就是这两次评选，朱校长动用自己职权把高铭都给刷下去了。

是因为记恨，还是因为真觉得高铭先生业务能力不行？

对于苏亦来说，其实没有那么重要。

这事，让他明白一个道理，就是想要在北大里面混，有些老先生是不能轻易得罪的。

不然，在各种评审委员会撞上的时候，下场就很悲惨了。

就好比他，到时候，要进行毕业论文答辩，要是有大佬看他不顺眼，学术评审委员会有大佬要卡他的论文，那这事就好玩了。

就算通过论文答辩，各种职称评选落在对方手上的时候，被按这么几下，十几年就过去了。

等熬到对方退休。

自己这边也快要凉了。

就好像高铭先生，第三次评选职称的时候，才顺利晋升。

当时，也是21票，高铭先生获得20票只有一个反对票。

那么这个反对票是谁投的呢？

说不定就是朱校长。

87年高铭先生评上教授职称的时候，就有提议他可以申请博导资格，最终高铭先生还是放弃了，因为申请博导资格，首先就要通过朱校长这一关。

当时，高铭先生被折腾怕了，也不愿意去申请了。

这也是他的遗憾。

这其中，宿白先生这个考古系的系主任，也扮演着重要的角色。

高铭先生对宿白先生也是颇有怨气的。

这时，后面再说。

现在重要的还是要跟对面的姑娘打招呼，好不容易在图书馆偶遇对方，不喊一声同学好巧，都浪费这奇妙的缘分了。